Tous à poil !

Écrit par la rédac' Mardi, 04 Mai 2010 00:00

Avant d'avoir l'idée saugrenue de tuer une bête, de la dépecer et de se servir de sa fourrure pour se cacher des parties du corps, l'Homme (et la Femme aussi d'ailleurs) vivait entièrement nu ! Quelques dizaines de milliers d'années plus tard, alors que le vêtement est devenu la norme aux quatre coins de la planète, certaines personnes cherchent à retrouver ce bien-être ancestral : les naturistes.
On a tout entendu sur le naturisme et son synonyme souvent péjoratif, le nudisme, à commencer par des inévitables soupçons d'exhibitionnisme, de voyeurisme et autres dérives sexuelles diverses et variées. Puisqu'il reste une pratique assez confidentielle, avec quelques dizaines de milliers d'adeptes en France, tous les fantasmes sont permis chez les millions de “non pratiquants” !

Certains qualifient ce “loisir” (?!) de débile, d'autres d'indécent, de malsain, de ridicule ou encore de dégradant. En face, on riposte gentiment en expliquant par exemple qu'exhiber des maillots de bain de marque sur les plages est sans doute plus malsain et dégradant que de ne rien porter du tout.

L'égalité est sans doute l'un des points forts des défenseurs du naturisme. En effet, quand la seule et unique chose qui vous distingue des autres c'est votre corps et non le prix, le style ou la couleur de vos habits, qui, inévitablement, disent beaucoup de choses sur vous, vos origines sociales, culturelles, vos goûts, vos moyens, vos désirs d'appartenance à un groupe particulier, etc., vous n'êtes finalement pas si nu que vous en avez l'air...

Tout dépend comment chacun envisage la notion d'intimité. C'est vrai, finalement, c'est quoi l'intimité ? Il suffit de regarder une plage l'été pour se poser de vraies questions : le maillot de bain super bien coupé, plus ou moins moulant et sexy, aux couleurs vives, attirant inévitablement le regard sur les parties les plus “intimes” du corps n'est-il pas une immense hypocrisie ?

Qui est le plus malsain : celui qui se balade la quéquette à l'air dans un camping naturiste ou celle qui s'en offusque, tout en portant un string dans le camping “normal” d'à-côté ?

Un gros désavantage du naturisme c'est bien sûr le confinement obligatoire, dicté par des lois ancestrales qui interdisent l'un des droits les plus élémentaires de l'être humain : celui de s'habiller comme il veut et, logiquement (?), de ne pas s'habiller du tout s'il le souhaite !

“Attentat à la pudeur !” Mon dieu ! Quel mot fort, “attentat”. Qui renvoie aux extrémismes les plus meurtriers. Et que dire de la pudeur ? A part que c'est un mot pas très joli et que son sens a beaucoup évolué au cours des siècles, au point qu'il ne veut plus dire grand-chose aujourd'hui...

Bref, il y a quand même bien un côté un peu naze du naturisme, c'est finalement ce côté “camp” et “plages spéciales” qui transforme automatiquement les adeptes en prisonniers, alors qu'ils revendiquent justement une certaine forme de liberté.
“C'est cool, ici, je peux être à poil tout le temps... bon, dès que je sors faire une course, il faut que je me rhablille, mais tant pis...”

Le naturiste sait très bien que tout ceci est une liberté illusoire, mais il rappelle tout de même que la sensation physique de vivre et de faire ses activités quotidiennes quelques jours par an sans mettre de vêtements est une expérience très agréable. Le non-naturiste le sait un peu d'ailleurs : il ne lui viendrait pas à l'idée de prendre son bain avec un maillot.

Bref, il est peut-être un peu temps d'oublier un peu les a priori primaires et et de cesser les ricanements nigauds de “textiles” de base (“textiles” est le mot employé par les naturistes pour décrire ceux qui passent leur vacances d'été à se torturer la tête pour savoir comment ils vont se changer sur la plage sans que personne n'aperçoive un millimètre carré de leurs fesses !)
> plus d'infos sur : http://www.ffn-naturisme.com/
et http://fr.wikipedia.org/wiki/Naturisme